BHW Mediendienst

Um­welt­ex­per­tin­nen und -ex­per­ten schla­gen Alarm. Wir ver­brauchen mehr Holz, als der Wald her­gibt. Viele Haus­be­sit­zen­de be­trei­ben jetzt ihre Ka­mi­ne und Pel­let­an­lagen in­ten­si­ver, weil fos­sile Brenn­stoffe knapp und teuer ge­wor­den sind. Doch einmal verheizt, ist der klima­freund­liche Bau­stoff Holz auf immer und ewig verloren.

Heizen mit Holz galt lange Zeit als umwelt­freundlich. Kamine und Pellet­heizungen lagen im Trend. Mittler­weile zeigen sich jedoch uner­wünschte Neben­wirkungen. Ver­gangenes Jahr hatte der Gesetz­geber zeitweise einen Förder­stopp für Pellet­anlagen verfügt. Ein Signal zum Ausstieg?

Hef­tige Stürme dec­ken Dächer ab. Harm­lose Bäche schwel­len zu reißen­den Strö­men an. Mit solch ex­tre­men Wet­ter­la­gen müssen die Deut­schen künf­tig wohl häu­fi­ger rech­nen. Wie können Haus- und Wohnungs­be­sit­zen­de sich gegen Schä­den an ihrem Eigen­tum schüt­zen?

Autarke Energie­ver­sor­gung, inno­va­tive Wohn­formen und öko­logische Bau­weisen – die Signale aus der „pro­gres­siven Pro­vinz“ finden bei jungen Stadt­fami­lien zu­neh­mend Gehör. Schlech­te In­fra­struk­tur ist aber weiter­hin ein No-Go für Stadt­flüch­ten­de.

25 Pro­zent der Deut­schen mit Wohn­eigen­tum würden bis zu 1.000 Euro für eine Mo­der­ni­sierungs­maß­nahme aus­geben. So lautet das Er­geb­nis einer Um­frage der Bau­spar­kasse BHW. Wie viel Energie­ein­sparung ist für diese ver­gleichs­weise geringe Summe mach­bar?

Häuser aus Lehm und Holz gibt es bereits seit vielen tausend Jahren. Auf­wendig her­ge­stellte Bau­stoffe wie Beton haben aller­dings mittler­weile vor allem den natür­lichen Roh­stoff Lehm weit­gehend ver­drängt …

Die Bau­branche ver­braucht 40 Prozent der welt­weiten Res­sourcen an Roh­stoffen und Energie. Mit Blick auf die Klima­ziele sind jetzt Alter­na­tiven zu kon­ven­tio­nel­len Bau­stoffen gefragt. Bauen­de können bei natür­lichen Ma­terialien fündig werden.

Nach dem Willen der Bun­des­re­gie­rung sollen von 2024 an jähr­lich eine halbe Million Wärme­pumpen in­stal­liert werden. Die Tech­nik eignet sich aber nicht für jeden Altbau. Es gibt weitere tech­nische Mög­lich­kei­ten, um kurz- und lang­fristig Ener­gie zu sparen.

Vielen Alt­bau­be­sitzen­den drohen jetzt ra­sant stei­gen­de Kos­ten. Der Druck, die Immo­bilie ener­gie­effi­zien­ter zu machen, wächst. Trotz­dem gilt es, einen kühlen Kopf zu be­wahren und alle Op­tionen ab­zu­wägen. Was tut man jetzt am besten und was kostet das?

Mit rund 230 Milli­onen Ton­nen pro Jahr ist der Bau­sektor einer der größ­ten CO₂-Ver­ur­sacher in Deutsch­land. Auch in unseren Breiten spüren immer mehr Men­schen die Aus­wir­kungen des Klima­wandels. Die Not­wendig­keit steigt, klima­freund­liches Bauen neu zu de­finieren.

Mieter-Strom und Ener­gy Sharing könn­ten an Fahrt gewinnen, wären da nicht noch viele büro­kra­tische Hür­den. Vor dem Hinter­grund knapper Res­sourcen fordern 30 Um­welt­ver­bände daher neue Regeln für das Energy Sharing und den Ausbau der de­zentralen Ener­gie-Ver­sorgung.

Als um­welt­freund­liche Alter­na­tive zu syn­the­tischen Dämm­stoffen ist Stroh seit vielen Jahren be­kannt. Doch Häuser, deren tra­gende Wän­de mit Stroh gebaut werden, sind hier­zu­lande noch selten. Dabei gibt es viele gute Gründe, auf Stroh zu bauen. 

Brand­gefahr, Feuch­tig­keit, Lebens­dauer – Stroh­ballen­häuser sind noch immer mit vielen Vor­ur­teilen be­lastet. Doch spätes­tens mit der Stroh­bau­richt­linie von 2019 sind diese Be­den­ken ent­krä­ftet worden. BHW be­ant­wor­tet die wich­tigs­ten Fragen.

Ist es möglich, Strom und Wärme ganz­jährig im eigenen Haus zu pro­du­zieren? Erste Er­fahrun­gen zeigen: Es funk­tio­niert! Dank einer Kom­bi­na­tion aus Solar­ener­gie und Wasser­stoff können sich Privat­haus­halte autark machen.

In Rein­form gibt es Wasser­stoff nicht. Zwar ist er das häufig­ste Ele­ment im Uni­ver­sum und in jedem Wasser­mole­kül ent­hal­ten. Soll er jedoch als Ener­gie­träger wirken, muss Wasser­stoff tech­nisch her­ge­stellt werden.